

Wow. Manchmal wünscht man sich bei uns auch die starke Hand gegenüber den Überreichen. Die russische Faust ist mir da allerdings etwas zu extrem. Zumindest sieht man da, welche Macht die stärkere ist: das Gewaltmonopol.


Wow. Manchmal wünscht man sich bei uns auch die starke Hand gegenüber den Überreichen. Die russische Faust ist mir da allerdings etwas zu extrem. Zumindest sieht man da, welche Macht die stärkere ist: das Gewaltmonopol.


Sorry, aber du verlierst dich in Detaillösungen und übersiehst das strukturelle Problem.


Dann lass mich das Kernproblem mal aus Vogelperspektive beschreiben:
Wir geben unseren Kinder heutzutage ab dem Alter von 8 Jahren einen Taschencomputer in die Hand, den sie ab da immer bei sich tragen. Dieser Taschencomputer nimmt durch Benutzung und pure Anwesenheit (immer) Einfluss auf die Gedanken und das Verhalten unserer Kinder. Im schlimmsten Falle verursacht es körperlich Haltungsschäden oder Unfälle durch Unachtsamkeit für die Umwelt. Die Software auf diesen Taschencomputern ist so gestaltet, dass sie immer Aufmerksamkeit der Kinder verlangen. Das bewirkt besagte Verhaltensveränderung, Konzentrationsstörungen und weniger soziale Interaktion mit ihren Freunden, die gerade um sie herum sind. Daneben werden durch die Inhalte auch stereotypische Weltbilder verbreitet (Social Media, AI Chatbots), die die weitere Persönlichkeitsentwicklung der Kinder beeinflussen.
Und die Gesellschaft und alten Ethikmenschen sagen, die Eltern sollen es richten. Warum wird sowas nicht verboten und erst ab einem gewissen Alter erlaubt?
Machen wir bei Alkohol, Pornografie, Sex, Tabak, Autofahren usw auch. Zum Schutz der Kinder.


Ah, okay. Was ist denn das reale Problem für dich?


Also fröhlich so weitermachen wie bisher. Na bravo
Viel Spaß mit deinen Kindern. Gibt ja jetzt auch so geile Brillen von Zuck. Das wird gaaanz toll mit der Medienkompetenz, die die Kinder dadurch lernen. Vorallem die in der Grundschule. Man sollte ja möglichst früh mit Gefahren in Berührung kommen, damit man auch früh lernen kann.


ein rhetorisches Verfahren, das eine Kritik durch den Verweis auf andere Missstände relativiert oder vom eigentlichen Thema ablenkt. Diese Technik wird häufig verwendet, um unangenehme Fragen oder Vorwürfe zu umgehen, indem man stattdessen auf vermeintliche oder tatsächliche Verfehlungen anderer verweist
So liest sich der Artikel mit den vier Punkten für mich.
Pkt 1. es sind nur ein paar Details, die schwierig sind
Pkt 2. alle sind anders
Pkt 3. woanders ist auch Scheisse
Pkt 4. die Eltern sollen es richten
Dann, das hier:
Zu exzessiver Nutzung anreizende Funktionen digitaler Angebote sollten generell verboten werden. So sollen Anbieter auf „süchtig machende Funktionen“ verzichten, auf „algorithmisch gesteuerte Feeds oder Empfehlungssysteme“; auf Profiling und Tracking
Ist denen eigentlich bewusst, dass sich das Geschäftsmodell dieser Techfirmen über Aufmerksamkeit aka Werbung finanziert? Die sollen also ihr Geschäftsmodell aufgeben. Für Deutschland. Aha.
Eine zentrale Rolle in den Empfehlungen des Ethikrats spielen Eltern. Einfach ausgedrückt sollen nicht etwa flächendeckende Alterskontrollen verhindern, dass junge Menschen eine potenziell schädliche Plattformen nutzen, sondern: Mama und Papa oder andere Erziehungsberechtigte.
Fickt euch ihr alten Männer und alten Frauen im Ethikrat. Das ist ja sowas von Realtätsfern. Ich kleiner Wurm soml mich gegen Milliardenschwere Techkonzerne und deren Gehirnwäsche durchsetzen? Und wenn’s nicht klappt und meine Kinder Internetsucht bekommen oder andere psychische Erkrankungen, dann ist es meine Schuld, richtig?
Habt ihr Wixer mal versucht wenigstens die Screentime ordentlich aufzusetzen? Mal die halbe Stunde pro Tag irgendwie kontrollierbar zu machen? Eine Idee was man da an Technik auffahren muss von Router, Ip-Filter, Wlan/Vlan, Netzmonitoring. Ihr blöden Pisser. Die Eltern sind Schuld. Fickt euch und geht mit Musk in die Sauna.
Rant Ende


Du tust ja fast so als ob es wählbare Alternativen gäbe. Ist mir irgendwie kaum was bekannt, was Anschlussfähig für die Mitte wäre. (Denn darum geht es ja in dem Artikel)
Irgendwelche Splitterparteien sind eben auch noch Monothematisch, haben NullKommaNull Regierungserfahrung und sind vermutlich genauso verrottet korrupt, wie die AgD, wenn sie an die Steuergelder kommt und diese verwalten kann.


Stimmt. Ich kenne das aus dem Job. Als Arbeitsvermeidungsstrategie. Kann mit das allerdings schlecht bei EON-Reiche vorstellen, denn die will doch weit nach oben


EON-Reiche will durchboxen und übersieht dabei vieles. Die Frau ist komplett überfordert und inkompetent.
Nunja, wer sich vom eigenen Team (Ministerium) entfremdet hat und nun von Consultants&EON&ChatGPT die Gesetze schreiben lässt, braucht sich nicht wundern, wenn so wichtige Sachen wie Abstimmung mit Stakeholdern auf der Strecke bleibt.


Du hast vermutlich keine Kinder in der Grundschule daher möchte ich dir erzählen, wie das abläuft: Ein paar Kinder, deren Eltern (a) Technik geil finden (b) denken Handy gehört heute früh dazu © gedankenlos sind (d) sich weichjammern lassen haben, geben ihren Kindern in der dritten (!) oder vierten Klasse Smartphones. Da sind die dann 8-9 Jahre alt.
Das ruft natürlich Begeisterung bei den anderen Kindern hervor, weil die so coole Blinkesachen machen und zeigen können. Sind cool jetzte. Dann jammern weitere Kinder ihre Eltern weich. Und plötzlich gibt es Klassenwhatapps. Alle Kinder, die kein Smartphone haben können nicht mitreden und werden mehr und mehr ausgegrenzt. Zum Schluss macht da jeder mit. Unsere Tochter war die letzte und kurz vor Aussenseiterin. Das nennt sich Netzwerkeffekt. Btw. Smartphonebenutzung sind natürlich in der Grundschule verboten.
Wenn es Handyverbot unter 16 Jahren gibt, wirkt der umgekehrte Netzwerkeffekt. Ich fände das befreiend für alle Kinder.


Dazu kommt noch dieses ständige Fotografieren und Live-Stream für die Follower.
Spannend finde ich allerdings Live-Übersetzungsapps. Das habe ich mal in YT gesehen wie einfach man sich mit den Locals unterhalten kann. Nix mehr mit Gesten und Wortfetzen. Das ist schon toll
Edit: Mal warten wann es Übersetzungsapps für Tieresprache gibt. Mal mit nem Nashorn in Afrika n bissl quatschen wäre schon großartig :-)


Viel wahres. Damals mit Rucksack und Lonely Planet, das war schon großartig spontan und pseudogeplant.
Ich muss zugeben, ich bin jetzt lange nicht mehr auf Fernreise gewesen wegen Kinder.
Und ich fürchte mich ein wenig vor der neuen Reiserealität mit Smartphone, Social Media, Overtourism und Plastik im Meer. Mal schauen, ich bereite meine Kinder jetzt langsam vor. Safari und Pyramiden stehen noch auf meiner Bucket List.


Ist mit bekannt. Leider kapiert es die Parteielite in ihrer entkoppelten Realität nicht anders, dass die Parteien sich krass erneuern müssen. Das kann man am deutlichsten mit einer Wahlenthaltung ausdrücken.
Nur mal so am Rande, wie selbstverliebt muss man sein, dass sich ALLE Spitzenpolitiker der ungeliebten Ampelparteien wieder zur Wahl aufgestellt haben: Scholz, Habeck, Lindner.
Die Cdu wird bei der nächsten Wahl der Spahn in den Abgrund führen.
Wie wird man diese Parteifunktionäre los und macht Platz für neue Leute und neue Ideen? Doch nicht indem man die wieder wählt?!?


Das ist doch eine vollkommen rationale und nachvollziehbare Entscheidung. Was wäre denn das kleinere Übel, dass sie stattdessen wählen sollten?
Bevor ich Scheisse wähle, gehe ich gar nicht wählen, zeugt mMn von Haltung.


Und es gab damals auch keine Fck Smartphones, die unsere Kinder zu Süchtigen gemacht haben. Das iPhone kam 2007 raus.


Da kommt es wahnsinnig auf die Details an. Kann mir vorstellen, dass da zeitlich zu knapp die Stelle reduziert wurde.
Ich kann mir das kaum vorstellen, denn der Vorbehalt ist ja ca 2650€. Sagen wir du verdienst 5000€ netto Vollzeit, reduzierst auf 50% und hättest vermutlich 3000€ dann wären davon 2650€ Vorbehalt, also (3000-2650)/2 =150€
Wenn die jetzt sagen, nene wir rechnen die fiktive 5000€ netto Vollzeit, dann wären das (5000-2650)/2=1.175 und würde voll mit dem Vorbehalt kollidieren.
Das kann ich mir nur bei Täuschung vorstellen, also zeitlich zu knapp vorher auf Halbzeitstelle reduziert.


Entwarnung vom Anwalt, bei dem ich deswegen neulich war. Er meinte, bis das Eigenvermögen der Eltern aufgebraucht ist dauert es etwas. Zeit genug seinen Job zu reduzieren, um unter die Grenze zu kommen. Das letzte Gehaltsjahr zählt bei AN.


„Anstatt diese strukturellen Fehlbelastungen konsequent über den Bundeshaushalt zu finanzieren und die Pflegeversicherung zu entlasten, werden erneut Leistungsempfängerinnen und Leistungsempfänger sowie Beitragszahlende zur Kasse gebeten“, kritisiert der Pflegerat.
Die gleiche Scheisse wie bei der Kranken-, Renten-, und Arbeitslosenversicherung: Es werden Bundeszahlungen den Versicherungspflichtigen aufgelastet. Haushälterbuchungstricks um die fick Schuldenbremse in den letzten 10 Jahren einhalten zu können.
Da sag mal noch einer BWL‘er wären nicht kreativ /s
Als weitere Hinweise bei der Auswahl des World-ETF:
Dann: