jaa tatsächlich ist “begrenzte energieversorgung” einer der wichtigsten punkte. ich erinnere mich daran gelesen zu haben dass im 20. jhdt diskutiert wurde dass die weltwirtschaft im wesentlichen nur an der beschränkten energie daran gehindert wird, einfach immer weiterzuwachsen. (siehe ölpreiskrise 1970 z.b.)

jaa stimmt. vielleicht hätte ich das näher ausführen sollen.

ich erinnere mich mal recherchiert zu haben wieviel fossile rohstoffe überhaupt genutzt werden, um daraus plastik herzustellen. weltweit werden denke ich so größenordnungsmäßig um die 3% der gesamten verbrauchten fossilen rohstoffe für die plastik-erzeugung genutzt, während der ganze rest, also ca. 97% energetisch verwertet werden.

das sind aber nur sehr grobe antworten, die womöglich auch daneben liegen können. nicht gezählt wurde hier z.b. asphalt-herstellung, was auch noch dazu kommt.

ich sollte irgendwann mal bessere zahlen heraussuchen.

jedenfalls, die 3% die für plastik verwendet werden (sofern es wirklich 3% sind) sind gerade so viel, wie erneuerbar nachwachsen könnte. also wenn die ganze energieerzeugung aus erneuerbarer energie kommt, dann können die restlichen 3% auch durch nachwachsende biomasse ersetzt werden. weil derzeit ca. 30x so viel fossile rohstoffe verbraucht werden, wie jährlich nachwachsen können.

Welche (Verbund-)Kunststoffverpackungsarten fast durchweg aus dem Stoffkreislauf herausfallen und größtenteils in die Verbrennung gehen, ist schon lange bekannt und dieses Problem wird durch die hier besprochene EU-Verordnung ab 2030 angegangen. Besser spät als nie wenn man mich fragt.

ok also verstehe ich das richtig dass schwierig zu recycelnde (stoffliche verwertung) kunststoffe weniger erlaubt werden durch dieses neue gesetz?

und darf ich noch fragen, wofür werden kunststoff-abfälle heute üblicherweise stofflich verwertet? also was sind da so typische anwendungsfälle? was wird daraus wieder hergestellt?

Die EU gibt zukünftig vor, wie hoch der Rezyklatanteil in verschiedenen Verpackungsarten sein muss, also der Anteil aus bereits recyceltem Material.

d.h. alter müll der oft nicht sortenrein ist und allerlei verunreinigungen enthält, muss nun verwendet werden um unsere neuen lebensmittelverpackungen herzustellen (die natürlich geringfügig substanzen direkt an’s essen abgeben)? nein danke

ich bin dafür, bestimmte dinge zu verbieten die giftigen müll produzieren, insb. schwermetallhaltigen müll z.b. nickel-cadmium-batterien etc

und dann alles was übrig bleibt zusammen in große restmülltonnen zu werfen und zu verbrennen. (außer halt papier)

unfortunately true. this whole gender issue has been used as a huuge distraction scheme from the economic situation and other urgent issues.

zuletzt zum Beispiel eine Übersichtsseite für Behinderteneinrichtungen, mit Standortkarten und Leistungsübersicht

oh ich habe gehört dass OpenStreetMap da teilweise ganz interessante daten dazu hat. (z.b. sitzbänke, öffentliche toiletten, wasserspender etc)

je länger ich über die philosophie des programmierens nachdenke, desto eher komme ich zu dem entschluss, dass die besten webseiten ganz einfach die einfachsten sind. so etwas

Ich habe dann meinen Unmut kundgetan und allen mitgeteilt, dass ich das Projekt hasse. Alle waren ganz verwundert, es wäre doch ein mega Aushängeschild und würde total cool aussehen. Ja, cool sieht es aus, geil wäre auch wenn ich genug Zeit hätte das alles vernünftig fertigzubauen.

ugh ich hasse seiten mit vielen animationen. die laden immer so extrem langsam am mobilgerät.

sehr interessante kombination von IT + philosophie! kenne mehrere menschen (mich mit eingeschlossen) die mathematik + philosophie machen. in gewisser weise war die ursprüngliche philosophie auch eine sehr breite thematik die das was wir heute in die IT geben würden auch mit einschließen würde. das gab’s damals natürlich noch nicht aber so dinge wie bagua gab’s schon.

wir brauchen bessere mastodon-föderation. sowas wie https://feddit.org/c/all@wien.rocks

weil ich habe den eindruck, wir verlieren hier immer mehr nutzer. gefühlt ist der “blutdruck des (insb. deutschsprachigen) lemmy-versums zu niedrig”. so fühlt es sich zumindest für mich an. ich schreibe gute texte zu themen aber sie werden kaum gelesen.

viele hier scheinen im fight or flight modus zu stecken. es gibt auch noch andere möglichkeiten als mit seinen gegnern krieg zu führen, nämlich mal versuchen zu reden aber das wird scheinbar heute nicht mehr praktiziert.

geil. genau das brauchen wir um zu veranschaulichen was da gerade wirklich geschieht.

ich glaube walterlego ist einfach süchtig nach weiteren ausführungen. z.b. kategorisierung aller kernprobleme (hätte ich zumindest gern) und allgemeine lösungsstrategien.

historisch gesehen war es lange zeit üblich, z.b. im mittelalter, gerade die entscheidungstragenden schichten der bevölkerung sehr langfristig gedacht haben. das äußert sich z.b. an diesem ganzen “dynastischen denken” wo herrscherfamilien versucht haben über generationen hinweg an der macht zu bleiben. das sind zeiträume von mindestens 60+ jahren, oft noch länger, weil die leute einfach langfristig gedacht haben und sich nicht nur über’s nächste quartal sorgen gemacht haben.

das ist heute gefühlt völlig verloren gegangen. überall wird kurzfristig optimiert. ich wünschte mir dass es wieder mehr philosophie für die langfristigkeit gibt.

Schneller ginge zb. große wohneigentümer enteignen und daraus Genossenschaften oder gGmbHs zu machen.

das erhöht den wohnraum auch nicht, sondern ändert nur die eigentümer.

du weißt schon dass ein gewisser leerstand markttechnisch nicht vermeidbar ist, oder?

denn sonst müsstest du neue leute sofort in die wohnung teleportieren sobald alte mieter:innen ausgezogen sind. und das geht ja wohl nicht.

und was ist mit weniger interessanten wohnungen irgendwo in der peripherie wo keiner leben will? würdest du die leute dann zwingen darin zu wohnen?

Es ist eigentlich offensichtlich, dass Einzelmaßnahmen nicht gegen das Kernproblem helfen werden: Gibt es zu wenig Wohnungen, hilft keine Erhöhung des Wohngeldes und auch keine Mietpreisbremse. Auch eine Klimaanlagenpflicht für Dachgeschosswohnungen wäre nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Am Ende hilft nur ein Überangebot an Wohnungen gegen die Misere. Mieten werden erst wieder günstiger werden, wenn das Wohnungsangebot die Wohnungsnachfrage übersteigt.

100% stimme zu.

ist leider ein podcast. kann ich im zug nur schwer anhören (wenn ich auch etwas verstehen möchte)

gibt’s da eig. irgendne seite die sowas automatisch in ein transkript verwandelt?

ja das sehe ich auch so, nur dass das alles nicht hilfreich ist wenn man ner person begegnet deren sichtweisen man nicht teilt und dann erst einmal auf konflikt geht. das hilft nämlich äußerst selten dabei irgendwas zu verändern. falls das das ziel war.