

*das Gebärmutterhalskrebs-Sterberisiko
Ist natürlich trotzdem super, aber der Titel ist etwas irreführend.
Lasst euch impfen, Schwestis und auch Brudis.


*das Gebärmutterhalskrebs-Sterberisiko
Ist natürlich trotzdem super, aber der Titel ist etwas irreführend.
Lasst euch impfen, Schwestis und auch Brudis.


Ja, aber wenn man dabei nicht auf die Elektrolyte achtet, kann das halt echt gefährlich werden, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperhydratation


Acht Liter ist aber auch wild, Brudi. Das ist echt nicht ungefährlich.


Ich bin, was den Preis betrifft, so ein bisschen zwiegespalten. Das ist natürlich eine Mischkalkulation mit dem Fahrpreis - wird die Reservierung günstiger, steigen die Fahrpreise (das sieht man ja auch an den Preissteigerungen, die im Vergleich zur Gesamtwirtschaft genannt werden: hier hat sich also insgesamt vor allem die Gewichtung verschoben). Die Frage ist also: möchten wir es den Herrschaften, die auf einen bestimmten Platz bestehen, möglichst teuer machen und andere, denen das nicht so wichtig ist und die lieber etwas sparen, dafür entlasten, oder wollen wir dass alle mehr zahlen, damit das Reservieren billiger ist. Ich finde das aktuelle Modell da ehrlich gesagt gar nicht soo schlecht, weil es das Bahnfahren insgesamt erschwinglicher macht. Eine Reservierung direkt an das Ticket zu koppeln wird mit der Existenz von Flextickets wahrscheinlich auch nicht unbedingt einfacher…


Also erstens prüfen die das ja im Normalfall noch mal und ändern es ggf., zweitens ist es völlig normal dass politisch in Teams gearbeitet wird und das ist auch gut so. Eine Person alleine könnte das überhaupt nicht in der geforderten Qualität und Quantität stemmen.


Du hast glaube ich absolut keine Vorstellung vom politischen Alltag.


“Mit Hilfe von KI” kann auch heißen dass man sich nur nen ersten groben Entwurf oder eine Gliederung hat erstellen lassen, oder dass man Formulierungen hat optimieren lassen. Die Nutzung von KI für sowas ist doch mittlerweile völlig normal und bei vernünftiger kritischer Anwendung ohne das eigene Gehirn auszuschalten aus meiner Sicht auch komplett legitim.


Das mit dem Arbeiten in den Semesterferien mag für ein geisteswissenschaftliches Studium vielleicht noch funktionieren, aber ich dachte, wir wollten politisch gesehen vor allem mehr MINT-Studierende - da sind die “Semesterferien” oft voll mit Laborpraktika und anderen Schikanen. Man kann halt nicht alles haben - gut ausgebildetes Volk oder “die Armen sollen sich mal nicht so anstellen”. Choose 1.


Naja, es ist halt einfach der Faktor, um den die Einstrahlung auf die Haut reduziert wird. Wenn du normalerweise nach X min Sonneneinstrahlung der Intensität Y Sonnenbrand bekommen würdest (X*Y = Sonnenbrand), bekommst du ihn bei Intensität Y/30 eben erst nach X*30 min (X/30*Y*30 = Sonnenbrand). Das heißt aber auch, dass bei einer festen Zeitspanne bei höherem Schutzfaktor die Haut weniger Intensität abbekommt. Deswegen verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum das immer nur über diese Schutzzeit vermittelt wird. Einfach 50er drauf und gut ist. Vitamin D3 kann man supplementieren.
Epstein was convicted of procurement of minors to engage in prostitution in 2008, Chomsky met with him in 2015. That’s enough hindsight for Chomsky as well if you ask me.
It opens up that possibility, but there is not proof of him doing anything wrong.
Spending time and discussing politics with a convicted sex trafficker as well as getting on his “Lolita express” is already wrong enough in my opinion.


Nö, hast du nicht. Und da du auch offenbar kein Interesse an Austausch hast, sondern hier nur mal schwurbelig auf den Tisch kacken wolltest, füttere ich dich Troll auch nicht weiter. Tschöö!


Junge, Junge, Junge. Du bist ganz großer Künstler, oder? Meinste nicht, dass Sprache auch im Wandel ist? Die Formung der Sprache war lange ein Mittel der Autoritäten schlicht weil sie die einzigen waren, die eine Kontrolle darüber hatten. Zwar gab es immer eine natürliche Evolution der Sprache, aber die gezielte Umformung war denjenigen vorbehalten, die die Möglichkeit hatten, die Sprache zu kontrollieren, die das Volk erreicht. Mit dem Internet und Social Media hat das Volk nun erstmals überhaupt die Möglichkeit, selbstbestimmt Modifikationen der Sprache vorzunehmen. Und im Gegensatz zu Propagandasprech geht es hier darum, Gerechtigkeit in der Sprache abzubilden. Wer daran Falsches findet, kann es einfach lassen, es wird ja absolut niemand gezwungen. Klar kann man argumentieren, dass diese Strömung immer noch von einer gebildeten Elite ausgeht, aber das ist doch immer noch deutlich näher an einem demokratischen Prozess als jeder schiefe Vergleich mit “autoritären, uniformistischen und faschistoiden” Vorgängen.
Du kannst deine Kunst nach wie vor betreiben wie es dir beliebt. Du kannst sogar gänzlich neue Worte erfinden, es gibt keine Regeln. Zu behaupten, das Gendern schränke die Kunst ein, ist derart absurd, dass ich eigentlich nicht mal weiß, warum ich darauf überhaupt eingehe.
Ich finds fast gefährlich, das als Inkompetenz abzutun. Das ist Boshaftigkeit.