Sag das bloß nicht zu laut, sonst kommt wieder der Lynchmob und will die Veganer essen.

Das Tolle ist ja auch, dass die Diskussion sich mit dem Artikel verschoben hat von “weniger Fleisch, um das Klima zu schützen” zu “weniger Fleisch, damit wir es trotz der Auswirkungen des Klimawandels noch essen können”. Kann man sich echt nicht ausdenken.

Ich find’s auch bezeichnend, dass der Forscher schon vor der eigentlichen Aussage zurückrudert und sagt “man kann niemandem Fleisch verbieten”. Vor allem, da der Artikel davor warnt, dass man bei Ernteausfällen Soja aus Ländern importieren muss, “die dafür Regenwald abholzen”. Haben die mal ausm Fenster geschaut? Das passiert schon lange, und Fleischkonsum ist mit einer der Hauptgründe, warum der Regenwald verschwindet.

Aber klar, bei großflächigen Ernsteausfällen denke ich auch zuerst daran, wie ich in Zukunft noch an mein Fleisch komme, nicht, wie die Ernteausfälle und deren Ursachen zu bekämpfen wären…

Wirklich, Desinformation? Das ist nicht Desinformation, das sind die Grenzen des Wachstums. Das gilt auch nicht für “wenige” oder “einzelne”, sondern für alle.

Und - das ist jetzt meine persönliche Meinung - ich meine, dass wir keine neuen Ideen brauchen, um unsere Probleme zu lösen. Zumindest nicht in dem Maße, wie es uns der Kapitalismus verkaufen will. So gut wie alle Probleme die wir haben, sind gesellschaftliche oder soziale Probleme, die wir uns selbst geschaffen haben. In vielen Bereichen würde es schon immens helfen, wenn wir einfach weniger machen. Aber das verträgt sich nicht mit ewigem Investieren und Wachsen.

Hot take: Kapitalismus-Todeskult abschaffen und eine Welt schaffen, in der man nicht investieren muss?

Ist momentan nicht sonderlich realistisch, aber noch unrealistischer ist eine Welt, in der man immer weiter investieren und wachsen muss.

Ich bin mir auch sicher, dass diese Startups Dinge machen, die dem Wohl der Allgemeinheit dienen, und wichtige Probleme lösen.

Wenn ich das richtig sehe, ist deren Quelle das hier https://datawrapper.dwcdn.net/Cp2WY/3/

Wirken alles wie sehr anständige und sinnvolle Unternehmen. 3 mal Waffenindustrie, 3 mal irgendwas mit KI, 2 mal irgendwas mit Banking. Genau das, was die Welt noch gebraucht hat.

Hab mich schon gewundert, ob ich was verpasst habe, und das zwischenzeitlich nicht mehr so war. Zeitweise wurde (oder passiert das auch immer noch?) auch tagsüber in ICEs an der grenze kontrolliert

Der Plot oben ist einfach nur die absolute Differenz zwischen den Prozentpunkten “hohe Bildung” minus “einfache Bildung”? Wer zum Teufel dachte, das ist eine gute Methode, das zu visualisieren? Damit ist der Unterschied bei kleinen Parteien zwangsläufig kleiner.

Es gibt da keine Zielgruppe. [citation needed]

Selbst wenn das Morgenmagazin nicht explizit eine Zielgruppe ansprechen würde, hieße das noch lange nicht, dass es keine “Zielgruppe” gibt.

Wie du schon schreibst

das sind vor allem Familien mit Kindern

die müssen in der Redaktion doch zumindest eine grobe Vorstellung haben, wer ihr Publikkum ist. Das ist nicht mal als Kritik an Ikkimels Auftritt gemeint, sondern Verwunderung über die Entscheidung der Reaktion.

Ah, mir ist jetzt erst aufgefallen, dass ich deine Aussage missverstanden habe, tut mir leid, war keine Absicht.

Ich dachte beim OP gehts bei der Regulierung der Raumfeuchtigkeit um ein gutes Raumklima. Im Endeffekt ging’s mir ja auch nur um die Darstellung, dass “Lufttrocknung = Regulierung der Raumfeuchtigkeit” bei Klimaanlagen eine etwas merkwürdige Darstellung ist. Bin wohl etwas übers Ziel hinaus geschossen.

Es wäre mir neu, dass Häuser ohne Klimaanlage alle vom Schimmel befallen sind. Das wäre auch reine Symptombekämpfung. Willst du im Keller im Winter eine Klimaanlage laufen lassen, damit die feuchte Ecke nicht schimmelt?

Abgesehen davon ging es um “regulieren”. Klimaanlagen ziehen durchgehend Feuchtigkeit aus der Luft, das ist kein “regulieren”. Lehm bzw. Ton “reguliert”, in dem Sinne, dass sie Feuchtigkeit auch wieder abgeben, wenn der Raum zu trocken ist, also die Luftfeuchtigkeit auf einem gewissem Niveau halten.

Das würde ich nicht als “regulieren” bezeichnen

Ich find das an sich eine witzige Idee, aber ich glaube dafür ist das Bild nicht chaotisch genug, es würde zu sehr herausstechen. Und es würde das Bild ziemlich eindeutig datieren.

Vom Stil her hat Katapult Wimmelbilder, in denen so etwas durchaus vorkommen könnte