

Der Trend zum elektrischen Rauchen läuft.


Der Trend zum elektrischen Rauchen läuft.


Später dann: “warum wählen die Jungen uns nicht mehr?”


Weiter hinten im Artikel steht, dass kleinere Förderungen gestrichen werden sollen. Damit dürfte ja schon gesagt sein, dass so Dinge wie Dienstwagen-Privileg nicht (oder maximal um die 5%) gekürzt werden, weil man da ja Milliarden reinbuttert.


Seitdem ihm die bayerische Wirtschaft gesagt hat, dass Windstrom den Strom billiger machen könnte, wahrscheinlich Unmengen an Investitionsgelder nur darauf warten in Form von Windkraft- und PV-Anlagen auf Felder oder auf Hallendächer genagelt zu werden (um damit billigen Strom zu machen UND damit Geld zu verdienen). Und dass sie das ja nicht unbedingt in Bayern machen müssen, wenn die Politiker es da nicht wollen, weil in Schleswig-Holstein oder anderen Bundesländern viel einfacher investiert werden kann. Das kann Maggus nicht auf sich sitzen lassen


Ich habe irgendwie die Erwartung, dass man sich auf den doenerladen stürzen wird, der keine kartenzahlung akzeptiert, die kleine freiberufliche Übersetzerin, die ihre Kaffeebohnen als Bewirtungskosten angibt oder die Putzfrau, die nicht genügend Arbeitsstunden abrechnet. So kleinteilig bindet erfreulicherweise so viele Kräfte für… „überschaubare“ Mehreinnahmen, so dass für die großen Fische LeIdEr keine Kapazitäten mehr übrig ist. Da wären alle Informationen zwar vorhanden, aber das bekommt man bekanntermaßen nicht rechtssicher verfolgt (will sagen, die haben so viele Rechtsanwälte und Kontakte, dass man sich nur Ärger macht).


Für Politiker ist Physik (oder Naturgesetze allgemein) etwas, mit dem man verhandeln, was man verklagen oder bestechen kann.
Das einzige, wo sie Recht haben: Man kann ihre Wähler davon ablenken, in dem man über Migration redet, Naturgesetze als Ideologie bezeichnet oder Döner isst.


Irgendjemand in der Partei kapiert garantiert gerade, dass dort Potential läge. Jemand anderes weiß aber ganz genau, dass sie sich damit von ihrem Koalitionspartner genau in eine narrative Ecke manövriert werden. Weil das anstrengend ist, und sie Angst vor der Drohung „dann machen wir es halt mit der AfD und ihr seid schuld“ haben, machen sie halt lieber das mit den Fähnchen.


Die SPD versucht krampfhaft, irgendwie das soziale wieder zu bekommen. Sie wird aber von der Union weggebuegelt werden.


Gerne Sackgassen, die durch Geh-Radwege verbunden sind (sonst kommt man de facto nur mit dem Auto rum, wie in vielen amerikanischen Vorstädten). Gerne kann man ebendiese Verbindungswege so auslegen, dass rettungsfahrzeuge sie mitnutzen können.


Märkte machen Markt-Dinge.
Sie machen das nicht, weil sie oeko sind oder sich um das Klima sorgen. Sie machen es, weil es sich finanziell lohnt. Als die Akteure umgestiegen sind, hat zum Teil noch niemand von der Straße von Hormuz gewusst, es war also womöglich auch gar keine strategische Entscheidung für mehr Unabhängigkeit und weniger Risiko. Einfach nur Geld sparen.
Leute, die es bisher nicht gekonnt haben (zB weil ihnen die Liquidität gefehlt hat) sollten jetzt die Möglichkeit bekommen, es eben jetzt zu tun.
ZB sollte die Krankenschwester, die jeden Sonntag Morgen um fünf vom einödhof (auf dem sie ihre dementen Eltern pflegt) ins 20km entfernte Kreiskrankenhaus auf Schicht muss, die sollte ein Leasing-Angebot für einen Elektro-Kleinwagen bekommen und ihr Arbeitgeber sollte ihr das aufladen auf dem Parkplatz für lau oder zum Spottpreis ermöglichen. Das ginge quasi morgen, wenn die autohaendler aufmachen und auf vielen Krankenhaus-Parkplätzen stehen bereits ladesäulen, die Arbeitgeber müssen nur ladekarten besorgen. Es hätte also sogar einen kurzfristigen Effekt.
Gerne aus meinen Steuern oder aus irgendeiner Strompreis-Umlage (die ich ja auch zahlen würde) finanziert.
Jeder Liter Öl oder Gas, der nicht verbrannt wird, kann für was anderes verwendet werden, wo Öl halt noch die sinnvollste Lösung ist.
Und ja: natürlich sollte auch wieder ein 9€-Ticket kommen, gerne auch ein Tempolimit. Ich wollte nur ein Beispiel nehmen, wo das Auto wirklich nicht so einfach ersetzt werden kann und die Zielperson womöglich das auch nicht aus eigener Kraft stemmen wird.


Warum? Sie macht doch ihren Job. Natürlich nicht den Job, der „uns“ vorwärts bringen würde. Aber den Job, der ihre Lobby-Freunde reicher macht. Aber das war vor der Wahl auch bekannt, also hat die Mehrheit das auch so gewollt.


Auweia…
“Vertraulich” und die BILD erfährt was.
In der Vergangenheit ist der Verdacht auf geschwätzige Politiker meistens auf die Union gefallen.
Mit Vorliebe wurden in den letzten Monaten SPD-Regierungsmitglieder medial angeschossen, bei den (vermeintlichen) Ausreisebeschränkungen zwecks Wehrpflicht, Übergewinnsteuer und jetzt, dass sie VIELLEICHT bei karenztagen und anderen feuchten Kapitalistenträumen mitmacht.
Die Union macht mit ihren Medienpartnern die Bühne frei für Schwarz-Blau, weil irgendwann wird der Druck zu hoch.
Das riecht potentiell nach weiterem Koalitionskrach.


News-Portale wie onion oder Postillion haben es echt schwer bei dieser Konkurrenz.
Er meinte, du sollst im Arbeitsvertrag schauen. Steht da denn was drin? Wie sieht’s mit Tarifvertrag, betriebsvereinbarungen, Hausordnungen, Sicherheitsvorschriften aus?
Wenn da nichts drinsteht (und die Rücknahme der Abmahnung ist zumindest ein Indiz dafür), könnte dein Vorgesetzter irgendwelche dienstlichen Anweisungen geben, aber die dürften bei Freizeit und Pausen ihre Grenzen haben.