Im sorry for my dismissive tone in my comments. Best of luck to your endeavour, whatever it may be.

Hades? Persephone? Socrates? Your post reads like a stream of consciousness, similar to finnegans wake, but not in a good way.

So these are words one can use to influence this particular model to generate images in a certain way? Did I read this right?

Is there a guide to this?

Do you have an example prompt I can try out?

…What did I just read here? How do you use this vocabulary? Is this a schizopost?

Diplione fast on yotir or bust!!!

I have to say, I love your crazy AI images. They are really unique and crazy, and you wouldnt get something like this using normal methods of picture creation.

Removed by mod

wait, you banned that person because they misunderstood a meme‽

well, the democrat-republican left-right switch actually happened. I dont think this meme is trying to reference the current election.

edit: however, no idea why this is a “lefty” meme

I love this AI insanity, was the title the prompt?

its a proprietary license btw, just free to use for non commercial uses. Earlier SD versions were actual open source.

Keine Verbreitung von Gerüchten und Propaganda? Ich weis, gegen wen die Regel gerichtet ist(Russland Trolle), aber das ist so vage formuliert, dass es quasi alle “Ich hab gehört, dass…” formulierungen verbietet. Vielleicht könnte man das noch genauer festlegen bzw. streichen, nachdem sowas eh unter “Verbreite keine Falschinformationen” fällt?

Da muss ich widersprechen. Ekelhaftes Zeug wird wie du schon erwähnst eh schon gelöscht, also geht es jetzt nur um Dinge die der Betreiber der Website weniger schlimm findet, aka copyright. Sowas wie Kinderpornos als Grund angeben finde ich auch nicht korrekt, denn da ist fast überall der Besitz und Verbreitung eh schon höchst Illegal, also würde diese Verordnung nichts daran ändern. Mit dem Ende von Geoblocking werden also meiner Meinung nach nur DMCA’s gestärkt.

Ausserdem glaube ich nicht, dass der Betreiber der Website viel differenzierter agiert wie Europäische Gerichte, weil wenn der eine Anwaltsdrohung kriegt, wird er nicht lange rumzanken, ausser natürlich er ist außerhalb Europäischen Rechtsbereich, womit sperren wieder geeigneter wären.

Weiters sind prophylaktische Sperrungen auch nicht so häufig. Das muss noch immer durch die 9 Kreise der Bürokratie durch bevor etwas passiert. Ob am Ende des Bürokratischen Prozesses geblockt oder gesperrt wird macht da glaube ich keinen Unterschied mehr. Und wie gesagt, Dinge wie die linksunten Takedowns werden noch immer passieren.

Aber wenn man statt sperren Löschungen verlangt, ändert das ja nichts daran, es verschlimmert doch nur die Verbote? Immerhin gibt es keine extra Checks, nur weil man jetzt noch härter vorgeht?

Ja, ich hab dreist geglaubt sie seien pro Softwarepiraterie, wegen dem Namen. Welp

Ja eben, ich hatte gedacht die Piraten würden gegen Sperrungen und Löschungen aller Art im Internet sein.

Auch ohne IP blocks wirds Beifang trotzdem geben, egal ob man jetzt sperren lässt oder löschen, eine drohung eines Anwalts und es wird gemacht. Da ist mir eine umgehbare sperre lieber. CSAM wird auch jetzt schon gelöscht, es geht es mir eher um copyright was da verschärft wird.

Hätte mir hald gedacht dass die piraten nicht funktionierende sperren gut finden würden, immerhin haben sie sich nach den softwarepiraten benannt…

Nette Website. Aber stellt sich raus, dass die Piraten für die Löschung illegaler Inhalte im Netz(statt Geoblocking) stimmten? WTF?

Was für ein sinnfreies Projekt, echter Investorbait…