

Es geht aber immer um den Vergleich zu Kohle. Und da hat Deutschland viel weniger Probleme mit.


Es geht aber immer um den Vergleich zu Kohle. Und da hat Deutschland viel weniger Probleme mit.


Es bist wohl eher du, der den Mordanschlag relativiert weil es war ja “nur ein Faschist” der getroffen wurde. Wie die dutzenden Terroranschläge in den letzten Jahren gezeigt haben, spielt es keine Rolle ob man den Islam auf einer Art und Weise wie Charlie Hebdo, Theo van Gogh oder Stürzenberger kritisiert: Sein Leben riskiert man damit so oder so.
Jedes Jahr wird der Islam in Deutschland und Europa stärker. Wir haben nicht mehr furchtbar viel Zeit und dann wird Kritik gar nicht mehr möglich sein.


um sich auch um die paar ausländischen Straftäter zu kümmern,
Mittlerweile ~40% aller Straftaten und da ist Migrationshintergrund noch nicht drin.


Für mich ist das eine Ungleichbehandlung auf Basis der Herkunft, die nicht passieren sollte.
Das Argument ist komisch weil der Staat durchaus Leute ungleich behandeln darf. Leute unter 18 dürfen nicht wählen. Straftäter dürfen eingesperrt werden, Unschuldige nicht. Nur Leute mit Führerschein dürfen Auto fahren.
Das sind alles Ungleichbehandlungen, die aber Sinn ergeben.
Ein so spätere Atomausstieg hätte weniger Kohle verbrannt