AggressivelyPassive

That’s the point.

In Germany there was a battle between left and right back then. The economy boomed in the 20s and faltered in the 30s. Capitalists saw the threat of socialism looming just behind Poland and so they supported fascism.

The Nazis funneled billions into large businesses. It was unsustainable and morally multi-level wrong, but they skimmed a lot of profits from these agreements. They got rich, while the economy started to collapse - even before the war.

Even after the war, most of them got away. They kept much of their wealth.

Yeah, but number go up!

Das ist also bei dir nicht Unwissenheit, sondern schon bewusste Ignoranz.

Das ist auch ein Kommentar.

Die Tatsache, dass du das nicht unterscheidest, zeigt aber gerade das Dilemma. Kommentare sollen Meinungen transportieren. Normale Nachrichten sollen aber neutral sein.

Weil gerade die öffentlich rechtlichen panische Angst davor haben, jemand könnte ihnen Meinung vorwerfen. Selbst wenn die Meinung eigentlich etwas selbstverständliches ist.

Maybe you were just at a bad school? Quadratic equations are mandatory in Germany even for the lowest level of graduation.

Until my Abitur (12th grade) I learned about equations, stochastics, integrals and derivatives, vector stuff, etc.

That’s software development for you. Why is that weird value there? Because some guy, at some point, had checked for that and somehow it’s still relevant.

I know of a system that churns through literally millions of transactions representing millions of Euros every day, and their interface has load bearing typos (because Germans in the 90s were really bad at the Englishs).

If you actually want to learn maths (that is, if you’re not just venting), you could try to ask for help in dedicated math or teaching communities.

The problem with teaching stuff you know, is to put yourself in a position of actually not knowing anything. I’m a software developer and had to teach some apprentices a few years ago, and it was really eye opening to me to see how much assumptions about the apprentice’s knowledge I made even though I thought I made my explanation “basic”.

It’s quite possible that all the tutorials you’ve read are either for literal children, so they just don’t work for your adult brain, or they’re intended for adults and assume too much.

On a personal note: how did you get into that situation? Were you home schooled?

Sometimes natural lights comes in at “uncomfortable” angles or simply leaves some corners relatively dark.

So the artificial light acts as a counter light to reduce shadows and create a more even lighting.

Vielleicht lebe ich auch in einer komischen Stadt, aber das würde effektiv sämtliche Altbauviertel zu Verbotszonen machen. Der Gehweg vor meinem Haus ist insgesamt nicht mal 1,80m breit.

Das könnte echt miese Implikationen haben.

Ist eine andere Abteilung.

Nur halb ein Witz.

Ich hätte es ja gut gefunden, wenn man das erst nachträglich öffentlich gemacht hätte. Der Ukraine einfach mal die Möglichkeit geben, die Russen komplett aus dem Nichts heraus massiv in Russland anzugreifen und sich danach hinstellen und sagen “achja, das hatten wir denen schon letzten Monat erlaubt. Alles cool.”

Again, that’s not what obfuscation means.

Also, what exactly is the difference between cat and journalctl? You can’t read a text file without a program either.

Of course, raw text files are more common, but what you’re drawing up here is a mixture of old man yells at cloud and tin foil hat territory.

So literally every program on your machine is obfuscated. Linux kernel? Obfuscated. Wayland? Obfuscated. And even VIM: obfuscated.

You’re creating problems where there are none.

Are you really sure, you’re using “obfuscation” right? Because that implies that someone intentionally makes something harder to read to hide something. That’s not the case here. Nothing is hidden, it’s all there, the formats are well defined and easy to read.

I think you are either trolling or you fundamentally don’t understand, what you’re talking about.

Nothing is obfuscated. You can download each and every code file, audit it, and build the binaries from exactly that code. You can even compare the binaries to the ones provided by major distros thanks to reproducible builds.

Just because you don’t understand code, doesn’t mean it’s obfuscated. Following that logic, even a loaf of bread is “obfuscated” because you don’t understand sour dough.

… barely because they contain enough botox to wipe out a small nation?

Und doch werden Hunderttausende diesen Müll trotzdem glauben, weil es ihre Vorurteile bestätigt und irgendwie auch was gegen die Grünen ist.

Wo wird denn ständig so getan?

Im gesamten Thread hier zB? Durch dich im vorherigen Kommentar zB.

Wenn du keine Emotionen hast und damit klar kommst, gibt es auch keinen Grund

Und das nennt man Strohmann. Es ging nie um keine Emotionen. Für jemanden in der Psychotherapie bist du in der Sprachanalyse erstaunlich ungenau.

Aber jetzt deine Erlebnisse zu generalisieren und eine Erwartungshaltung an alle anderen Männer daraus zu machen ist nichts anderes als Sexismus

Und noch ein Strohmann. Ich habe nie auch nur angedeutet, dass mein Erleben absolut für alle gelten soll. Lediglich, dass mein Erleben nicht alles falsch dargestellt werden soll. Warum unterstellst du mir das also?

Und dir ist nicht in den Sinn gekommen, dass du vielleicht einem selection bias unterliegst?

Leute kommen doch nicht zu dir, weil es ihnen gut geht. Das wäre so, als ob ein Chirurg von Sport abrät, weil er täglich Sportverletzungen sieht.

Gerade alles psychologisch ausgebildete Person solltest du wissen, dass Menschen unterschiedlich drauf sind. Und ich bin es leid, dass ständig so getan wird, als ob Männer ständig irgendwas zurückhalten, nur weil ein Haufen triebgesteuerter Gefühlsbündel nicht verstehen können, dass nicht alle Menschen so sind wie sie. Wenn du Gefühle hast, ist das in Ordnung, aber tu nicht so, als ob dein Empfinden irgendeinen normativen Anspruch rechtfertigt.