Bin kein AfDler oder so, aber der Artikel hat nicht dargelegt WARUM die Argumentation der AfD falsch war.

Muss zugeben ich kenne mich bei den Ausschuss-Prozessen nicht aus. Es hört sich an, als ob es um eine Feinheit geht bzgl. des “bestimmens” eines Vorsitzenden, der jedoch immer (geheim) gewählt wird, was lt. AfD-Ansicht falsch sein soll?!

Kennt sich da wer aus? Warum genau liegen die braunen falsch?

Your moves are weak

They say that their format is open. In reality, it’s them who exclusively control the definition and further evolution of the format.

For as long as they continue to support and release code for open formats, there’s hardly an argument here.

That’s exactly the issue. We are dependent on Google’s goodwill and if they decide to scrap it or collect license fees for it we’re shit out of luck.

I’m against using a Google OS (Android, Chrome OS), to browse on a Google regulated web (Manifest V3), based on a Google protocol (Protobuf) loading pages via Google proxies (Google AMP) filled with Google Ads displayed using a Google format (webp, webm), while everything is recorded and fingerprinted to update my Google Ad Profile.

No, thank you very much!

More open formats, more open Internet! Down with Google!

eMule

That’s where you could find everything!

Translation: “But… muh slaves!”

I disagree. It’s a while loop, because a for-loop is finite, so you can’t count to infinity with it.

I cast Lvl. 3 Eroticism

Fleshlight